{"id":31201,"date":"2024-10-14T08:03:51","date_gmt":"2024-10-14T13:03:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.polywater.com\/knowledge-hub\/qa-leffetto-di-tirare-lubrificanti-su-cavi-dati-ad-alta-frequenza\/"},"modified":"2025-01-09T10:49:29","modified_gmt":"2025-01-09T16:49:29","slug":"qa-leffetto-di-tirare-lubrificanti-su-cavi-dati-ad-alta-frequenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.polywater.com\/it\/knowledge-hub\/qa-leffetto-di-tirare-lubrificanti-su-cavi-dati-ad-alta-frequenza\/","title":{"rendered":"Domande e risposte: L\u2019effetto dei lubrificanti per estrazione sui cavi dati ad alta frequenza"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Prevenzione della perdita di inserzione nei cavi di categoria 6<\/strong><\/h2>\n

I cavi in rame ad alte prestazioni (voce e dati) vengono regolarmente sottoposti a test di perdita di inserzione (attenuazione) dopo l’installazione. Quasi 20 anni fa \u00e8 stato identificato un fattore che contribuisce alla degradazione del segnale: i lubrificanti per la trazione dei cavi creano un rivestimento conduttivo sulle guaine dei cavi, consentendo la migrazione degli elettroni e causando la perdita di inserzione. Questa scoperta \u00e8 stata soprannominata il “fenomeno del collegamento bagnato”. Nel 2006, Polywater\u00ae, azienda leader nella produzione di lubrificanti per la trazione dei cavi, ha studiato la questione e nel gennaio 2007 ha redatto un documento informativo pubblicato dalla Telecommunications Industry Association (TIA). Lo studio ha confermato che: 1) la semplice presenza di lubrificante a base d’acqua all’esterno di un cavo formava un campo conduttivo che portava alla perdita di inserzione; 2) che l’effetto era transitorio e scompariva una volta evaporato il lubrificante; e 3) che l’effetto poteva essere mitigato con l’uso di un nuovo lubrificante con “tecnologia a film sottile” sviluppato da Polywater come risultato della loro ricerca.<\/p>\n

\"un'illustrazione<\/p>\n

In questa sessione di domande e risposte, Polywater\u00a0incontra Jake Jonnes, direttore generale della divisione Comunicazioni di Polywater, per analizzare la rilevanza di questo innovativo documento di ricerca nel mercato odierno.<\/p>\n

D. Il documento TIA di cui stiamo parlando oggi \u00e8 ancora disponibile sul sito web di Polywater?<\/strong><\/h3>\n

R.<\/strong> S\u00ec, poi ti dar\u00f2 il link, per te e per i lettori. (Vedere Risorse correlate. \u2013Ed.<\/em>)<\/p>\n

D. Quella ricerca risale ormai a quindici anni fa. Perch\u00e9 \u00e8 ancora importante oggi?<\/strong><\/h3>\n

R. Con l’aggiunta dei cavi PoE, DAS e BAS, stiamo installando una quantit\u00e0 mai vista di cavi in rame, quindi il problema ora \u00e8 ancora pi\u00f9 critico. Gli attuali cavi ad alte prestazioni sono pi\u00f9 soggetti ad attenuazione se vengono tirati con un lubrificante sbagliato. La richiesta di banda larga \u00e8 cresciuta in modo esponenziale. Vengono costruiti data center a una velocit\u00e0 impressionante. La necessit\u00e0 di un lubrificante specifico che risolva il problema \u00e8 pi\u00f9 che mai impellente.<\/p>\n

Gli installatori devono essere consapevoli del fenomeno e sapere come risolverlo. La qualifica di tecnico certificato \u00e8 subordinata a un’importante premessa: che farai molta attenzione durante l’installazione del cavo in modo che funzioni come \u00e8 stato progettato. Qualsiasi deviazione da queste prestazioni causer\u00e0 frustrazione per l’utente finale e per il tecnico dei cavi. Ci si aspetta che il tecnico non tiri il cavo troppo forte, non lo strofini contro spigoli duri, non superi il raggio di curvatura e non applichi il lubrificante sbagliato. Ecco perch\u00e9 questo documento \u00e8 ancora pi\u00f9 importante oggi: non mettere sul cavo nulla che non sia stato testato in laboratorio per verificarne i potenziali effetti. Non mettere sapone sul cavo!<\/p>\n\n\n\n
Contenuti connessi: <\/strong>Domande frequenti: posa, lubrificazione e tensione dei cavi<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

D. Nel corso del tempo, non si \u00e8 verificato un cambiamento tecnologico nei cavi che abbia risolto questo problema?<\/strong><\/h3>\n

R. <\/strong>No, non per questo specifico problema. Il documento riconosce che l’effetto varia a seconda della marca del cavo. Ma il lubrificante \u00e8 la causa, e viene risolta con la scelta del lubrificante giusto, indipendentemente dalla marca del cavo. L’onere \u00e8 ricaduto sui produttori di lubrificanti, non sui produttori di cavi.<\/p>\n

Vorrei per\u00f2 sottolineare un aspetto pi\u00f9 generale: il mercato dei cavi \u00e8 molto dinamico e ha fatto registrare enormi progressi tecnologici. Vengono continuamente sviluppati nuovi rivestimenti e ogni novit\u00e0 introdotta nel settore deve essere testata per verificarne le prestazioni con i lubrificanti esistenti. I produttori di lubrificanti devono adattare continuamente la loro offerta di prodotti all’evoluzione del mercato.<\/p>\n

Questa ricerca \u00e8 un ottimo esempio di ci\u00f2 che i produttori di lubrificanti responsabili devono fare. Penso che Polywater sia da tempo all’avanguardia in questo campo. Abbiamo ottimi rapporti con molti produttori di cavi. Spesso si rivolgono a noi per testare i nuovi prodotti prima di lanciarli sul mercato, ed \u00e8 una scelta saggia. Tutti riconoscono che, come qualsiasi prodotto, ci sono differenze a seconda del produttore di cavi, da quelli di fascia alta a quelli di fascia bassa. Per noi il nostro compito \u00e8 cercare di far s\u00ec che tutti i prodotti per i cavi siano i migliori possibili.<\/p>\n

Come dimostra questo documento, a volte per un nuovo cavo speciale \u00e8 necessario un nuovo lubrificante speciale perch\u00e9 le attuali versioni disponibili in commercio non sono sufficienti. I produttori di cavi hanno bisogno di un partner che lavori nel settore dei lubrificanti, perch\u00e9 se introducono un nuovo rivestimento e nessun lubrificante esistente \u00e8 valido e nessuno \u00e8 disposto o in grado di crearne uno nuovo, quella nuova tecnologia di cavi potrebbe fallire sul mercato. Abbiamo un rapporto commerciale simbiotico con i produttori di cavi. Abbiamo bisogno l’uno dell’altro.<\/p>\n

D. I test per rilevare la perdita di inserzione nei cavi dati sono oggi una parte ordinaria dello sviluppo dei prodotti per i produttori di lubrificanti per la posa dei cavi?<\/strong><\/h3>\n

R.<\/strong> Per noi sicuramente, ma forse solo per noi. \u00c8 sicuramente una situazione in cui l’acquirente deve fare attenzione.<\/p>\n

D.<\/strong> Come ha fatto Polywater a rendersi conto di questo problema di attenuazione? I tuoi colleghi hanno scoperto il cosiddetto fenomeno del collegamento bagnato?<\/strong><\/h3>\n

R.<\/strong> Non l’abbiamo scoperto noi. In realt\u00e0 non ne eravamo a conoscenza, poi Fluke si \u00e8 rivolta a noi, chiedendoci aiuto per risolvere la questione. Il problema \u00e8 diventato evidente durante il boom edilizio di Las Vegas, una delle citt\u00e0 in cui \u00e8 obbligatorio installare i cavi in condotti anzich\u00e9 in canaline. Quando questi cavi di rete in rame iniziarono a non superare i test di perdita di inserzione, altri giustamente sospettarono un collegamento con il lubrificante di trazione e coniarono la terminologia “collegamento bagnato”. Abbiamo quindi lavorato a stretto contatto con Fluke e numerosi produttori di cavi per confermare il problema, il che ha successivamente portato allo sviluppo di una soluzione praticabile, che oggi \u00e8 il lubrificante a film sottile Polywater\u00ae FTTx<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Contenuti connessi: <\/strong>Misurazione della tensione di trazione del cavo con un test della bobina <\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

D. Perch\u00e9 Fluke si \u00e8 rivolta a Polywater e non ad altri produttori di lubrificanti?<\/strong><\/h3>\n

R.<\/strong> Perch\u00e9 gli altri semplicemente non sono attrezzati per gestire queste esigenze. Non hanno le attrezzature per i test n\u00e9 le competenze scientifiche. Fluke potrebbe aver contattato altri prima di noi. Non lo sappiamo, ma se lo hanno fatto, le risposte ovviamente non devono essere state soddisfacenti.<\/p>\n

D. Ci sono requisiti di applicazione del codice o di test del settore, come TIA o BICSI, che sono emersi come risultato della ricerca?<\/strong><\/h3>\n

R.<\/strong> Non che io sappia. Non si tratta tanto di rispettare un codice quanto di fornire indicazioni sulle migliori pratiche. \u00c8 prassi standard verificare la perdita di inserzione dopo l’installazione del cavo. Deve soddisfare gli standard di installazione ANSI\/TIA e le specifiche del cliente. Posso sottoporlo a questa tensione? Ho una perdita di segnale? Il sistema di cablaggio deve essere funzionale per ottenere l’approvazione del progetto. \u00c8 possibile che si verifichi l’attenuazione a causa di ogni sorta di cattiva gestione dei cavi. Se un installatore non comprende il fenomeno e utilizza il lubrificante sbagliato, potrebbe andare incontro a ritardi costosi e a una certa confusione nel tentativo di risolvere la causa.<\/p>\n

D. Ma la ricerca indica che l’effetto della perdita di inserzione \u00e8 transitorio. Se nel tempo si autocorregge con l’evaporazione del lubrificante, si tratta di un problema reale o solo teorico?<\/strong><\/h3>\n

R. <\/strong>No, \u00e8 una cosa molto reale. Succede, ed \u00e8 un problema. Quando un cavo non supera un test di perdita di inserzione, non c’\u00e8 un indicatore che dica: “Attenzione. Guasto dovuto al fenomeno del collegamento bagnato. Ripetere il test dopo che il lubrificante si sar\u00e0 asciugato.” Un contrattista che non ne conosce gli effetti rimarr\u00e0 perplesso su ci\u00f2 che sta accadendo. Anche chi conosce il fenomeno e si rende conto di aver usato il lubrificante sbagliato, non ha modo di sapere quanto durer\u00e0 l’effetto. Non pu\u00f2 prevedere quand’\u00e8 che il condotto sar\u00e0 asciutto, n\u00e9 pu\u00f2 accelerare l’evaporazione, a meno che non riesca a forzare l’aria attraverso il condotto.<\/p>\n\n\n\n
Contenuti connessi: <\/strong>Coefficiente di attrito: Parte 1<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

D. Quindi l’effetto non \u00e8 un danno permanente al cavo? I costi correlati sono essenzialmente dovuti al ritardo temporale?<\/strong><\/h3>\n

R.<\/strong> Certo, il tempo \u00e8 denaro. A meno che il condotto non sia un sistema chiuso con tenute stagne, il lubrificante finir\u00e0 per seccarsi e la perdita scomparir\u00e0. I cavi non subiscono danni. Non \u00e8 un problema di compatibilit\u00e0. Ma cosa succede nel frattempo? Il sistema \u00e8 inattivo e il contrattista deve fare test su test e armeggiare per trovare una soluzione, senza essere pagato. Che si tratti di un giorno o di una settimana, \u00e8 una situazione che non piace a nessuno, soprattutto se si pu\u00f2 evitare. Questo \u00e8 un semplice caso in cui la conoscenza e le buone prassi ci risparmiano un bel grattacapo.<\/p>\n

D. Sono importanti il metodo di installazione del cavo o il tipo di cavo dati?<\/strong><\/h3>\n

R.<\/strong> Per il tipo di cavi, in realt\u00e0 sono della generazione pi\u00f9 recente, come Cat 6 e oltre. Il lubrificante pu\u00f2 influenzare i Cat 5e, ad esempio, ma lo si \u00e8 visto solo quando hanno iniziato a usare velocit\u00e0 di dati pi\u00f9 elevate e a funzionare con frequenze pi\u00f9 elevate che i lubrificanti hanno iniziato a innescare guasti evidenti.<\/p>\n

Per quanto riguarda il metodo, non importa se il cavo viene installato manualmente o meccanicamente (purch\u00e9 non si superino le tensioni di trazione) o in quale tipo di condotto o condotto interno viene tirato, compresi i condotti in tessuto come Maxcell\u00ae. Ci\u00f2 che conta \u00e8 se viene utilizzato un lubrificante e, in tal caso, quale lubrificante.<\/p>\n

Ovviamente, non si verificano perdite di valore se il cavo viene tirato o spinto a secco, ma questo \u00e8 un errore enorme se non si tratta di una tratta molto breve. Ogni cavo ha una sua tensione di trazione massima. Il lubrificante \u00e8 essenziale per proteggere questi cavi. Lo sappiamo da cinquant’anni. Se si vogliono spendere soldi per un cavo costoso, la parte meno costosa dell’intero lavoro \u00e8 il lubrificante che protegge quel bene costoso. \u00c8 la polizza assicurativa pi\u00f9 economica che si pu\u00f2 ottenere. La trazione a secco non solo rischia di rendere l’operazione molto pi\u00f9 difficile, se non impossibile, ma rischia anche di danneggiare la guaina del cavo. \u00c8 proprio qui che si verificano i danni maggiori ai cavi, durante l’installazione, a causa dell’eccessiva tensione di trazione. Non c’\u00e8 niente che possa aumentare le probabilit\u00e0 di tirare un cavo in modo sicuro e con successo pi\u00f9 dell’aggiunta di un lubrificante. Vorrei aggiungere, per chiarezza, che qui stiamo parlando esclusivamente di cavi in condotti, non in canaline o plenum. In genere, in quei casi il lubrificante non \u00e8 necessario e non viene utilizzato a questo scopo.<\/p>\n

D. Il lubrificante a film sottile che risolve il problema della perdita di inserzione implica dei compromessi?<\/strong><\/h3>\n

R.<\/strong> Assolutamente no. In realt\u00e0 \u00e8 uno dei migliori lubrificanti disponibili per quasi tutti i tipi di applicazioni di trazione o spinta dei cavi, fatta eccezione per il soffiaggio dei cavi; per quello sono disponibili lubrificanti specifici. Il lubrificante a film sottile garantisce la massima compatibilit\u00e0 e la massima riduzione dell’attrito. \u00c8 una scelta economica perch\u00e9 si usa molto meno lubrificante. Si applica facilmente e il lavoro e pi\u00f9 ordinato. Molti di questi cavi vengono installati in passaggi sospesi in situazioni aziendali in cui non si vuole certo che il lubrificante goccioli sulla moquette o sul nuovo pavimento, dove le persone potrebbero scivolare. Si vogliono evitare macchie sui vestiti o sul cartongesso. Il lubrificante a film sottile evita tutti questi problemi. Quindi, \u00e8 una scelta eccellente sotto tutti gli aspetti, che si tratti di cavi per impianti esterni o interni, cavi grandi o piccoli, fasci con un alto numero di fibre ottiche, cavi in rame per voce o dati o fibra ottica fino a casa. Si direbbe che \u00e8 l’unico lubrificante che va bene per tutti, eppure le nostre vendite restano limitate a questo ristretto segmento di mercato, il che \u00e8 normale. Il punto \u00e8 che quando si utilizza la tecnologia a film sottile non si sacrifica niente in termini di prestazioni o idoneit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Contenuti connessi: <\/strong>Il banco per l’attrito Polywater\u00ae: Prospettive personali<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

D. Hai qualche riflessione conclusiva sul documento o sulla tecnologia dei lubrificanti a film sottile?<\/strong><\/h3>\n

R.<\/strong> Penso che entrambi siano esempi dei punti di forza del nostro laboratorio. \u00c8 ci\u00f2 di cui ci occupiamo: ci concentriamo su tutti gli aspetti scientifici della lubrificazione dei cavi. I cavi ad alte prestazioni rappresentano in realt\u00e0 una piccola parte del nostro mercato dei lubrificanti da trazione, quindi non abbiamo mai avuto un grande incentivo finanziario a condurre la ricerca e sviluppare un prodotto con un volume di vendita relativamente basso. Ma ai nostri scienziati piace risolvere un problema pi\u00f9 generale come questo per il settore, e in questo caso ci sono riusciti.<\/p>\n

Ciascuno dei nostri lubrificanti viene testato per verificarne la compatibilit\u00e0 e le prestazioni ed \u00e8 sviluppato per soddisfare una nicchia ben precisa, spesso in base al tipo di cavo, perch\u00e9 ognuno presenta una serie di sfide uniche. Ci appassiona molto la scienza che ha un impatto sui nostri mercati e questo pu\u00f2 interessare altri operatori che sono in cerca di soluzioni. Invitiamo i produttori di cavi, gli ingegneri e chiunque abbia problemi di trazione dei cavi a contattarci. Saremo lieti quantomeno di esaminare la loro situazione. A volte riusciamo a consigliare un prodotto o un’applicazione che risolva immediatamente il problema del cliente. Altre volte ci sottopongono un ambito completamente nuovo della ricerca scientifica che si traduce in articoli tecnici e nuovi prodotti che fanno progredire l’intero settore. Sono molto orgoglioso del contributo che il nostro team di laboratorio ha apportato nel corso dei decenni.<\/p>\n

Risorse correlate:<\/strong><\/h3>\n

[TIA] Telecommunications Industry Association. 2007. “L’effetto dei lubrificanti per estrazione sui cavi dati ad alta frequenza”<\/a><\/p>\n

Video Fluke di 2 minuti sulla perdita di inserzione dovuta alla scelta impropria del lubrificante<\/a><\/p>\n

La pianificazione dei progetti di cablaggio migliora il successo e la sicurezza<\/a><\/p>\n

Scheda tecnica di Polywater FTTx<\/a><\/p>\n

Podcast Let’s Talk Cabling (Parliamo di cavi) con l’ospite Jake Jonnes<\/a><\/p>\n

Hai qualche domanda?<\/h2>\n