{"id":31155,"date":"2024-09-30T07:08:51","date_gmt":"2024-09-30T12:08:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.polywater.com\/knowledge-hub\/perche-lo-stucco-per-condotti-non-riesce-a-sigillare-i-condotti\/"},"modified":"2025-10-15T12:35:35","modified_gmt":"2025-10-15T17:35:35","slug":"perche-lo-stucco-per-condotti-non-riesce-a-sigillare-i-condotti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.polywater.com\/it\/knowledge-hub\/perche-lo-stucco-per-condotti-non-riesce-a-sigillare-i-condotti\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 lo stucco per condotti non riesce a sigillare i condotti?"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Sappiamo che lo stucco per condotti \u00e8 il prodotto pi\u00f9 comunemente utilizzato in tutto il mondo per sigillare i condotti elettrici e per le telecomunicazioni. Il prodotto \u00e8 economico, sicuro, facile da usare e facilmente reperibile. Apparentemente consente agli installatori di cavi di rispettare i codici del settore che impongono la sigillatura dei condotti. Purtroppo, questo sigillante apparentemente perfetto, troppo spesso non soddisfa le aspettative, con conseguenti danni costosi che superano di gran lunga qualsiasi convenienza percepita o risparmio sui costi rispetto a soluzioni di sigillatura ingegnerizzate ad alte prestazioni. Questo articolo esamina lo stucco per condotti e analizza in modo specifico perch\u00e9 il suo utilizzo come sigillante per condotti pu\u00f2 risultare problematico.<\/p>\n

Cos’\u00e8 lo stucco per condotti?<\/h2>\n

Sebbene le formulazioni varino ovviamente a seconda del produttore, lo stucco per condotti \u00e8 solitamente un prodotto inerte, denso e flessibile, composto da argilla e acqua. Le varianti includono mastice o miscele di olio e cera. Pu\u00f2 essere facilmente lavorato a mano per formare un’infinita variet\u00e0 di forme che vengono pressate in posizione per sigillare i condotti HVAC (da qui il suo nome “stucco per condotti”). Viene comunemente utilizzato anche nei settori della refrigerazione e dell’idraulica. Gli utilizzi nei mercati elettrico e delle comunicazioni includono la sigillatura attorno a scatole elettriche, raccordi, scatole di giunzione, piedistalli, ingressi di pali di servizio, ecc. Sigilla fessure e crepe e funziona bene per ridurre correnti d’aria, umidit\u00e0, polvere, insetti e rumore. Molti degli stucchi per condotti disponibili in commercio sono approvati da UL.<\/p>\n

Lo stucco per condotti, tuttavia, non<\/em> \u00e8 un ottimo sigillante per condotti. \u00c8 importante sottolineare che il marchio UL non rende un prodotto idoneo a uno scopo diverso da quello per cui \u00e8 stato progettato o commercializzato. Nel caso dello stucco per condotti, il marchio UL \u00e8 generalmente riferito alla sigillatura di scatole di giunzione, non di ingressi di condotti contenenti cavi elettrici o di comunicazione. Nonostante ci\u00f2, lo stucco per condotti viene spesso consigliato e commercializzato come sigillante per condotti. E viene spesso utilizzato come tale. I progettisti e gli ingegneri devono comprendere che questo rappresenta un problema per l’affidabilit\u00e0 delle installazioni di cavi, in quanto lo stucco per condotti non \u00e8 una soluzione sigillante a lungo termine.<\/p>\n\n\n\n
Contenuti connessi: <\/strong>\u00c8 sufficiente rispettare uno standard? \u2014 Un esame della conformit\u00e0 al codice di sigillatura dei condotti.<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

I meccanismi di cedimento della tenuta<\/h2>\n

La modalit\u00e0 di applicazione \u00e8 una delle cause del cedimento. Lo stucco non viene fornito con istruzioni su quanto utilizzarne o su come sigillare correttamente un condotto. \u00c8 molto appiccicoso e difficile da manipolare. Anche una sigillatura rudimentale \u00e8 difficile da realizzare. Troppo spesso l’installazione iniziale non garantisce alcuna tenuta.<\/p>\n

Anche con un’installazione adeguata, quando il contenuto volatile dello stucco per condotti evapora, si verifica un restringimento che provoca la formazione di fessure. Il sigillante, restringendosi, si stacca dalle pareti dei condotti e\/o dalle guaine dei cavi, aprendo la strada ad acqua, gas, sporcizia, insetti, serpenti, roditori, formiche, ecc. A volte il restringimento provoca crepe nel corpo della tenuta stessa, rompendola ulteriormente e consentendo l’ingresso di acqua, gas e altri contaminanti.<\/p>\n

Un altro problema \u00e8 che, mentre il contenuto volatile \u00e8 ancora presente, lo stucco \u00e8 essenzialmente un liquido denso. Sebbene possa muoversi molto lentamente, scorre sotto la forza di gravit\u00e0. Questo flusso lento si manifesta nel tempo con cedimenti che rappresentano un altro modo in cui il materiale pu\u00f2 separarsi dalla parte superiore della parete del condotto e compromettere l’integrit\u00e0 della tenuta (vedere Figura 1).<\/p>\n

Figura 1<\/h4>\n

\"Stucco
\nInoltre, lo stucco tende a depositarsi sotto il peso schiacciante dei cavi, creando delle fessure sopra i cavi stessi. Il movimento dei cavi provoca ulteriori spazi vuoti (vedere Figura 2).<\/p>\n\n\n\n
Contenuti connessi: <\/strong>Le tenute dei condotti prevengono i danni causati dall’acqua.<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Figura 2<\/h4>\n

\"\"
\nNella migliore delle ipotesi, le tenute realizzate con lo stucco per condotti hanno una durata limitata.<\/p>\n

Prestazioni dello stucco per condotti<\/h2>\n

La formazione di fessure e crepe nel tempo \u00e8 solo una parte del problema. Un’altra seria considerazione \u00e8 la prestazione di una tenuta in stucco per condotti intatta che non si \u00e8 ancora piegata o crepata. Qui la domanda diventa: qual \u00e8 il livello di prestazioni di una tenuta in stucco per condotti? Questa domanda ne fa sorgere delle altre. Quanto \u00e8 forte il legame tra lo stucco e la parete del condotto o la guaina del cavo? Quanta pressione idrica pu\u00f2 reggere una tenuta in stucco per condotti? A quanti psi di pressione del gas resister\u00e0? La risposta a queste ultime due domande molto importanti, purtroppo, \u00e8: non molto.<\/p>\n

Per testare le prestazioni della tenuta, un tappo di stucco da 1 in. (2,5 cm) \u00e8 stato inserito in un condotto in PVC da 2 in. (50 mm). Una colonna d’acqua \u00e8 stata poi versata sulla parte superiore della tenuta, aumentando di 1 in. (2,5 cm) al giorno fino a quando la guarnizione non ha ceduto. Sono stati testati due diversi stucchi per condotti e i loro risultati sono visibili nell’infografica (figura 3) qui sotto:<\/p>\n

Figura 3<\/h4>\n

\"Un'infografica<\/p>\n

 <\/p>\n

Successivamente, le tenute in stucco per condotti sono state sottoposte a un invecchiamento accelerato per due settimane a 212 \u00b0F (100 \u00b0C). La figura 4 mostra le immagini prima e dopo il test. Si noti che l’immagine del “dopo” mostra entrambi gli stucchi che\u00a0 si sono deformati o ridotti e nessuno dei due \u00e8 riuscito a sostenere il corto spezzone di cavo nel condotto.<\/p>\n

Figura 4<\/h4>\n

\"Le
\nCome \u00e8 evidente nell’immagine del “dopo”, nessuno dei due tipi di stucco per condotti riesce a trattenere l’acqua una volta che inizia a cedere o restringersi. Se si considerano anche i fattori di restringimento e cedimento, i numeri delle prestazioni delle tenute in stucco per condotti, che inizialmente sono relativamente deboli, tendono ad andare in una sola direzione col passare del tempo. Quella direzione \u00e8 verso il basso. Ci\u00f2 dovrebbe essere motivo di notevole preoccupazione per gli ingegneri.<\/p>\n\n\n\n
Contenuti connessi: <\/strong>Individuazione e mitigazione delle esplosioni dei tombini: Un’intervista con Stuart Hanebuth<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Vedendo il marchio UL si potrebbe pensare che questo stucco per condotti sia stato testato per verificarne le prestazioni, ma non \u00e8 cos\u00ec. Le tenute per condotti classificate UL sono solitamente classificate in base alle caratteristiche di combustione superficiale dei nastri per uso generale. Sono state testate per la propagazione degli incendi e lo sviluppo di fumi come parte della classificazione per la combustione superficiale. Questa classificazione non prevede criteri di superamento\/non superamento, n\u00e9 alcun tipo di test di tenuta.<\/p>\n

Qual \u00e8 il rischio?<\/h2>\n

Quando l’acqua scorre in un condotto attraverso una tenuta difettosa, cosa si rischia? Si rischia qualcosa di pi\u00f9 del semplice cavo (che comunque \u00e8 abbastanza costoso)? Cos’altro c’\u00e8 a valle che potrebbe venire danneggiato?<\/p>\n

L’analisi del costo effettivo dell’installazione di cavi e condotti dovrebbe estendersi all’intera durata di vita prevista del sistema stesso, includendo le spese stimate per le riparazioni e le sostituzioni. In questa analisi, il costo di guasti prematuri di cavi, apparecchiature elettriche compromesse, apparecchiature di telecomunicazione danneggiate, moquette e pavimenti rovinati e persino muri in cartongesso macchiati a causa di guarnizioni dei condotti difettose dovrebbe avere un peso notevole. Considerate anche i potenziali costi delle interruzioni del servizio. Esiste una responsabilit\u00e0 legale per eventuali danni risultanti?<\/p>\n

Il passo successivo \u00e8 valutare l’origine della minaccia. Se le tenute dovessero cedere, i danni potenziali saranno causati dalle peggiori precipitazioni, dalle mareggiate oceaniche, dall’accumulo di gas nocivi, dall’infestazione di animali, ecc. \u00c8 possibile quantificare tali minacce? A quale valore di pressione dell’acqua o del gas bisogna resistere per ottenere un’integrit\u00e0 realistica?<\/p>\n

Qual \u00e8 la soluzione?<\/h2>\n

La soluzione \u00e8 analizzare i rischi e progettare il sistema di conseguenza. Ci\u00f2 include la scelta di materiali di tenuta basati sulle prestazioni. Non permettere che l’intero sistema sia minacciato da una scelta che molti considerano una questione di poco conto: sigillare il condotto con uno stucco economico e pratico.<\/p>\n\n\n\n
Contenuti connessi: <\/strong>Podcast video “Parliamo di cablaggio”: Il modo migliore per sigillare i condotti esterni<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

In definitiva, la soluzione sta nella scelta di prodotti di sigillatura alternativi, che soddisfino i parametri prestazionali specifici per l’installazione, come ad esempio le schiume a celle chiuse o le tenute meccaniche. I sigillanti devono provenire da produttori affidabili che offrono prodotti sviluppati, testati e classificati specificatamente per i condotti.<\/p>\n

Dopo il disastro dello tsunami del 2011 presso la centrale nucleare di Fukushima in Giappone, \u00e8 seguita nel giro di poco tempo una rivalutazione mondiale dei rischi di inondazione e delle misure di mitigazione in tutti gli altri siti nucleari. Basti dire che oggi pochissimi dei condotti di importanza critica presso le centrali nucleari sono sigillati con stucco per condotti. Queste tenute sono progettate per garantire prestazioni elevate e integrit\u00e0 a lungo termine. L’attenzione ai dettagli e alla qualit\u00e0 pu\u00f2 dare i suoi frutti in innumerevoli altre installazioni via cavo in tutto il mondo.<\/p>\n

Hai qualche domanda?<\/h2>\n