{"id":18740,"date":"2022-11-28T15:57:27","date_gmt":"2022-11-28T15:57:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.polywater.com\/?p=18740"},"modified":"2023-12-26T15:40:42","modified_gmt":"2023-12-26T21:40:42","slug":"pourquoi-le-mastic-pour-conduit-est-il-inefficace-pour-sceller-hermetiquement-des-conduits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.polywater.com\/fr\/knowledge-hub\/pourquoi-le-mastic-pour-conduit-est-il-inefficace-pour-sceller-hermetiquement-des-conduits\/","title":{"rendered":"Pourquoi le mastic pour conduit est-il inefficace pour sceller herm\u00e9tiquement des conduits\u00a0?"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Le mastic pour conduit est probablement le produit le plus utilis\u00e9 dans le monde pour sceller herm\u00e9tiquement des conduits \u00e9lectriques et de t\u00e9l\u00e9communications. Le produit est bon march\u00e9, s\u00fbr, facile \u00e0 utiliser et r\u00e9pandu. Il a pour but de permettre aux installateurs de c\u00e2bles de se conformer aux codes de l’industrie qui exigent que les conduits soient scell\u00e9s herm\u00e9tiquement. Malheureusement, ce produit d’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 apparemment id\u00e9al ne r\u00e9pond pas toujours aux attentes, ce qui entra\u00eene des dommages co\u00fbteux qui d\u00e9passent de loin la commodit\u00e9 per\u00e7ue ou les \u00e9conomies r\u00e9alis\u00e9es par rapport aux solutions d’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 techniques de haute performance. Cet article passe en revue le mastic pour conduit et analyse en particulier les raisons pour lesquelles son utilisation en tant que produit d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 pour conduit peut s\u2019av\u00e9rer probl\u00e9matique.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce que le mastic pour conduit\u00a0?<\/h2>\n

Bien que les formulations varient \u00e9videmment d\u2019un fabricant \u00e0 l\u2019autre, le mastic pour conduit est g\u00e9n\u00e9ralement un mat\u00e9riau inerte, \u00e9pais et pliable, constitu\u00e9 d’argile et d’eau. Les variantes comprennent le mastic ou les m\u00e9langes d’huile et de cire. Il peut \u00eatre facilement travaill\u00e9 \u00e0 la main pour cr\u00e9er une infinit\u00e9 de formes qui sont ensuite appliqu\u00e9es par pression pour sceller les conduits de CVC, d’o\u00f9 son nom de mastic pour conduit. Il est \u00e9galement g\u00e9n\u00e9ralement utilis\u00e9 dans les secteurs de la r\u00e9frig\u00e9ration et de la plomberie. Sur les march\u00e9s de l\u2019\u00e9lectrique et des communications, il est utilis\u00e9 pour sceller herm\u00e9tiquement les bo\u00eetiers \u00e9lectriques, les bandes d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9, les bo\u00eetiers de raccordement, les coffrets, les entr\u00e9es de m\u00e2t de service, etc. Il scelle les ouvertures et les fissures et permet de r\u00e9duire les courants d’air, l’humidit\u00e9, la poussi\u00e8re, les insectes et le bruit. De nombreux mastics pour conduit disponibles sur le march\u00e9 sont homologu\u00e9s UL.<\/p>\n

Cependant, le mastic pour conduit n\u2019est pas<\/em> un excellent produit d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 pour conduit. Il est important de rappeler que l\u2019homologation UL ne rend pas un produit ad\u00e9quat pour un autre usage que celui pour lequel il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u et commercialis\u00e9. Dans le cas du mastic pour conduit, l\u2019homologation UL concerne g\u00e9n\u00e9ralement la fermeture herm\u00e9tique de bo\u00eetier de raccordement et non d\u2019entr\u00e9es de conduits contenant des c\u00e2bles \u00e9lectriques ou de communication. Malgr\u00e9 cela, le mastic pour conduit est souvent recommand\u00e9 et commercialis\u00e9 en tant que produit d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 pour conduit. Et il est s\u00fbrement souvent utilis\u00e9 en tant que tel. Les prescripteurs et les ing\u00e9nieurs doivent comprendre que cela est probl\u00e9matique pour des installations de c\u00e2bles fiables, car le mastic pour conduit ne constitue pas une solution d’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n
Contenus connexes\u00a0: <\/strong>Respecter les normes est-il suffisant\u00a0? Une analyse de la conformit\u00e9 aux normes relatives au scellement de conduits.<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Les m\u00e9canismes de la d\u00e9faillance des joints<\/h2>\n

L\u2019application repr\u00e9sente une des causes de d\u00e9faillance. Le mastic n\u2019est livr\u00e9 avec aucune instruction concernant la quantit\u00e9 \u00e0 utiliser ou la marche \u00e0 suivre pour sceller correctement un conduit. Il est tr\u00e8s collant et difficile \u00e0 manipuler. M\u00eame un joint rudimentaire est difficile \u00e0 mettre en place. Bien trop souvent, l\u2019installation initiale a pour r\u00e9sultat une absence pure et simple d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9.<\/p>\n

M\u00eame avec une installation ad\u00e9quate, lorsque le contenu volatil du mastic pour conduit s\u2019\u00e9vapore, cela cause un r\u00e9tr\u00e9cissement qui se traduit par des ouvertures. Le produit d’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 qui se r\u00e9tr\u00e9cit se d\u00e9tache des parois des conduits et\/ou des gaines de c\u00e2bles, laissant passer l’eau, le gaz, la salet\u00e9, les insectes, les serpents, les rongeurs, les fourmis rouges, etc. Parfois, le r\u00e9tr\u00e9cissement entra\u00eene des fissures dans le corps du joint lui-m\u00eame, ce qui provoque une nouvelle rupture de l’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 et permet l’entr\u00e9e d’eau, de gaz et d’autres contaminants.<\/p>\n

Un autre probl\u00e8me est que lorsque le contenu volatil est toujours pr\u00e9sent, le mastic n\u2019est alors qu\u2019un \u00e9pais liquide. Bien que se d\u00e9pla\u00e7ant tr\u00e8s lentement, le mastic coule sous l\u2019effet de la gravit\u00e9. Cet \u00e9coulement lent se manifeste par un affaissement, une autre fa\u00e7on par laquelle le mat\u00e9riau peut se s\u00e9parer du sommet du mur du conduit et rompre l\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 (voir Figure\u00a01).<\/p>\n

Figure\u00a01<\/h4>\n

\"Le
\nLe mastic a aussi tendance \u00e0 se tasser sous le poids \u00e9crasant des c\u00e2bles, cr\u00e9ant des ouvertures au-dessus des c\u00e2bles. Le mouvement des c\u00e2bles cr\u00e9e des ouvertures suppl\u00e9mentaires (voir Figure\u00a02).<\/p>\n\n\n\n
Contenus connexes\u00a0: <\/strong>Assurer l’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 des conduits pour optimiser la r\u00e9silience des syst\u00e8mes \u00e9lectriques et de t\u00e9l\u00e9communication<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Figure\u00a02<\/h4>\n

\"\"
\nLes joints au mastic pour conduits sont souvent temporaires, au mieux.<\/p>\n

Performance du mastic pour conduit<\/h2>\n

Le d\u00e9veloppement d\u2019ouvertures et de fissures avec le temps n\u2019est qu\u2019une partie du probl\u00e8me. Un autre \u00e9l\u00e9ment important \u00e0 prendre en compte est la performance d’un joint de mastic pour conduits qui demeure intact et qui ne s’est pas encore affaiss\u00e9 ou fissur\u00e9. La question est alors de savoir quelle est la qualit\u00e9 d’un joint en mastic pour conduits\u00a0? Cette question en appelle d\u2019autres. Dans quelle mesure la liaison entre le mastic et la paroi du conduit ou la gaine du c\u00e2ble est-elle solide\u00a0? Quelle charge d’eau peut contenir un joint de mastic pour conduit\u00a0? \u00c0 quelle pression de gaz r\u00e9sistera-t-il\u00a0? La r\u00e9ponse \u00e0 ces deux derni\u00e8res questions tr\u00e8s importantes, malheureusement, est assez peu.<\/p>\n

Pour tester la performance du joint, un bouchon de mastic de 2,5\u00a0cm a \u00e9t\u00e9 ins\u00e9r\u00e9 dans un conduit en PVC de 50\u00a0mm. Une colonne d’eau a ensuite \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e sur le dessus du joint, augmentant de 2,5\u00a0cm par jour jusqu’\u00e0 ce que le joint c\u00e8de. Deux mastics pour conduit diff\u00e9rents ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s et leurs r\u00e9sultats sont pr\u00e9sent\u00e9s dans l’infographie (Figure\u00a03) ci-dessous\u00a0:<\/p>\n

Figure\u00a03<\/h4>\n

\"Une<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Ensuite, les joints en mastic pour conduit ont subi un vieillissement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 pendant deux semaines \u00e0 100\u00a0\u00b0C. La Figure\u00a04 montre les images avant et apr\u00e8s ce test. Remarquez que les images \u00ab\u00a0apr\u00e8s\u00a0\u00bb montrent que les deux mastics se sont\u00a0affaiss\u00e9s ou ont r\u00e9tr\u00e9ci et qu\u2019aucun n\u2019a pu soutenir le c\u00e2ble dans le conduit.<\/p>\n

Figure\u00a04<\/h4>\n

\"Les
\nComme le montre l’image \u00ab\u00a0apr\u00e8s\u00a0\u00bb, aucun des deux mastics n’a pu retenir l’eau une fois qu’ils avaient commenc\u00e9 \u00e0 s’affaisser ou \u00e0 r\u00e9tr\u00e9cir. Lorsqu’ils sont combin\u00e9s aux facteurs de r\u00e9tr\u00e9cissement et d’affaissement, les chiffres de performance des joints en mastic pour conduits, qui sont relativement faibles au d\u00e9part, ne vont g\u00e9n\u00e9ralement que dans une seule direction avec le temps. Vers le bas. Cela devrait grandement pr\u00e9occuper les ing\u00e9nieurs.<\/p>\n\n\n\n
Contenus connexes\u00a0: <\/strong>Les joints de conduits emp\u00eachent des d\u00e9g\u00e2ts d’eau d\u00e9sastreux<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

En voyant l\u2019homologation UL, on pourrait penser que la performance de ce mastic pour conduit a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e, mais ce n\u2019est pas le cas. Les joints de conduit homologu\u00e9s UL sont g\u00e9n\u00e9ralement class\u00e9s sous les caract\u00e9ristiques de combustion superficielle des rev\u00eatements des bandes \u00e0 usage g\u00e9n\u00e9ral. Ils ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s pour la propagation du feu et le d\u00e9veloppement de la fum\u00e9e dans le cadre d’une \u00e9valuation de la combustion des rev\u00eatements. Il n’y a pas de crit\u00e8res de r\u00e9ussite\/\u00e9chec, ni aucun type de test d’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 dans le cadre de cette classification.<\/p>\n

Quels sont les risques\u00a0?<\/h2>\n

Lorsque l\u2019eau infiltre un conduit \u00e0 travers un joint d\u00e9faillant, quels sont les risques\u00a0? Concernent-t-ils autre chose que le c\u00e2ble (qui est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s cher)\u00a0? Qu\u2019y a-t-il en aval qui pourrait \u00eatre ab\u00eem\u00e9\u00a0?<\/p>\n

L’analyse du co\u00fbt r\u00e9el d’une installation de c\u00e2bles et de conduits doit couvrir la dur\u00e9e de vie pr\u00e9vue du syst\u00e8me lui-m\u00eame, y compris les d\u00e9penses estim\u00e9es de r\u00e9paration et de remplacement. Le co\u00fbt de la rupture pr\u00e9matur\u00e9e des c\u00e2bles, des appareils \u00e9lectriques compromis, des \u00e9quipements de t\u00e9l\u00e9communications endommag\u00e9s, des moquettes et des rev\u00eatements de sol ab\u00eem\u00e9s, voire des cloisons s\u00e8ches tach\u00e9es en raison de la d\u00e9faillance des joints de conduit, devrait \u00eatre d\u00e9terminant dans cette analyse. Consid\u00e9rez \u00e9galement le co\u00fbt potentiel des coupures de courant. Y a-t-il une responsabilit\u00e9 l\u00e9gale pour les dommages caus\u00e9s\u00a0?<\/p>\n

L\u2019\u00e9tape suivante est d\u2019\u00e9valuer la source de la menace. En cas de d\u00e9faillance des joints d’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9, les d\u00e9g\u00e2ts potentiels seront-ils caus\u00e9s par les intemp\u00e9ries les plus graves, le d\u00e9ferlement de l’oc\u00e9an, l’accumulation de gaz nocifs, l’infestation d’animaux, etc.\u00a0? Ces menaces peuvent-elles \u00eatre quantifi\u00e9es\u00a0? \u00c0 quelle pression hydrostatique ou de gaz faut-il r\u00e9sister pour garantir une int\u00e9grit\u00e9 r\u00e9aliste\u00a0?<\/p>\n

Quelle est la solution\u00a0?<\/h2>\n

La solution r\u00e9side dans l\u2019analyse des risques et l\u2019ing\u00e9nierie du syst\u00e8me. Cela inclut la sp\u00e9cification de mat\u00e9riaux d’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 bas\u00e9s sur les performances. Ne laissez pas l’ensemble du syst\u00e8me \u00eatre menac\u00e9 par une question que beaucoup consid\u00e8rent comme sans importance\u00a0: sceller herm\u00e9tiquement le conduit avec un mastic pratique et bon march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Contenus connexes\u00a0: <\/strong>Comprendre et att\u00e9nuer les explosions dans les regards de visite\u00a0: Un entretien avec Stuart Hanebuth<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

En d\u00e9finitive, la solution consiste \u00e0 sp\u00e9cifier d’autres produits d’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 r\u00e9pondant \u00e0 des param\u00e8tres de performance adapt\u00e9s \u00e0 l’installation, tels que des mousses \u00e0 cellules ferm\u00e9es ou des joints m\u00e9caniques. Les joints d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 doivent provenir de fabricants r\u00e9put\u00e9s proposant des produits d\u00e9velopp\u00e9s, test\u00e9s et \u00e9valu\u00e9s sp\u00e9cifiquement pour les conduits.<\/p>\n

Apr\u00e8s la catastrophe du tsunami de 2011 \u00e0 la centrale nucl\u00e9aire de Fukushima au Japon, une r\u00e9\u00e9valuation mondiale des risques d’inondation et des mesures de r\u00e9duction des risques sur tous les autres sites nucl\u00e9aires a rapidement suivi. Il va sans dire qu’aujourd’hui, tr\u00e8s peu de conduits d’importance critique dans les centrales nucl\u00e9aires sont scell\u00e9s avec du mastic pour conduit. Ces joints sont con\u00e7us pour des performances robustes et une int\u00e9grit\u00e9 durable. Ce souci du d\u00e9tail et de la qualit\u00e9 pourrait \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique \u00e0 d’innombrables autres installations de c\u00e2bles dans le monde.<\/p>\n

Vous avez des questions ?<\/h2>\n