{"id":37091,"date":"2025-11-24T05:19:33","date_gmt":"2025-11-24T11:19:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.polywater.com\/?p=37091"},"modified":"2026-03-11T05:43:48","modified_gmt":"2026-03-11T10:43:48","slug":"test-wie-polywater-upr-die-strukturelle-integritaet-beschaedigter-strommasten-wiederherstellt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.polywater.com\/de\/knowledge-hub\/test-wie-polywater-upr-die-strukturelle-integritaet-beschaedigter-strommasten-wiederherstellt\/","title":{"rendered":"Test: Wie Polywater\u00ae<\/sup> UPR\u2122 die strukturelle Integrit\u00e4t besch\u00e4digter Strommasten wiederherstellt"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

 <\/p>\n

Ergebnisse einer Studie des Polywater-Labors zu den strukturrestaurierenden Eigenschaften der Polywater UPR-Reparatur von Holzmasten<\/em><\/p>\n

Bewertung des Festigkeitsverlusts von Holzmasten<\/h2>\n

Holzmasten sind wesentliche Bestandteile von Freileitungen f\u00fcr Strom- und Kommunikationsnetze Sie sind jedoch st\u00e4ndigen Bedrohungen durch biologischen Verfall, Witterungseinfl\u00fcsse und Wildsch\u00e4den ausgesetzt. Selbst kleine Hohlr\u00e4ume, wie z. B. Spechtl\u00f6cher, k\u00f6nnen die strukturelle Belastbarkeit erheblich verringern und einen Keimpunkt f\u00fcr beschleunigten Verfall und F\u00e4ulnis bilden.<\/p>\n

Das Polywater\u00ae UPR\u2122 Reparatursystem f\u00fcr Strommasten aus Holz<\/a> wurde entwickelt, um besch\u00e4digte Mastabschnitte zu f\u00fcllen, abzudichten und zu sch\u00fctzen und so die Lebensdauer zu verl\u00e4ngern, indem der Verfall gestoppt und Feuchtigkeit abgewehrt wird. Diese beiden Eigenschaften sind nach wie vor die wichtigsten Mechanismen, durch die UPR die Lebensdauer von Holzmasten verl\u00e4ngert.<\/p>\n

K\u00fcrzlich kontaktierte ein Kunde Polywater mit der Frage, ob UPR die mechanische Festigkeit von Strommasten wiederherstellt. Obwohl UPR als L\u00f6sung beschrieben wird, die die Integrit\u00e4t besch\u00e4digter Strommasten wiederherstellt \u2013 aufgrund seiner F\u00e4higkeit, an Holzfasern zu haften und sich mit ihnen zu verbinden und so zu einer mit Holz vergleichbaren Festigkeit auszuh\u00e4rten \u2013, hat Polywater bisher nicht behauptet, dass UPR die mechanische Festigkeit wiederherstellt. Stattdessen konzentrierte sich Polywater darauf, seinen Kunden konkrete Daten zur Produktleistung zu liefern. Da die physikalischen Zusammenh\u00e4nge beim Versagen von Strommasten komplex sind, legte das Unternehmen Wert darauf, die prim\u00e4ren Vorteile von UPR zu verifizieren, anstatt \u00fcber die strukturelle Wiederherstellung zu spekulieren.<\/p>\n

Die Frage, ob UPR auch die Festigkeit wiederherstellen kann, blieb dem Kunden jedoch wichtig. Daher entwickelte Polywater eine Methode zur Quantifizierung der Wiederherstellungsfestigkeit eines mit UPR versiegelten Strommastes. Im Rahmen dieser Bem\u00fchungen konsultierte Polywater einen Professor f\u00fcr Holzprodukte, der \u00fcber umfangreiche Erfahrung in der Pr\u00fcfung des strukturellen Versagens von Strommasten verf\u00fcgt.<\/p>\n

Nach mehreren Gespr\u00e4chen verwies dieser Experte Polywater auf ASTM D1036: Standardpr\u00fcfverfahren f\u00fcr statische Pr\u00fcfungen von Holzmasten, das standardisierte Verfahren zur Bewertung der Mastfestigkeit bereitstellt. Da die zerst\u00f6rende Pr\u00fcfung von Strommasten in Originalgr\u00f6\u00dfe zeit- und ressourcenintensiv ist, \u00fcbernahm das Team die Bestimmungen von ASTM D143: Standardpr\u00fcfverfahren f\u00fcr kleine, transparente Holzproben, die die Pr\u00fcfung kleinerer Proben zur Bestimmung der statischen Biegefestigkeit erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n
Verwandtes Video: <\/strong>Reparaturl\u00f6sung f\u00fcr Strommasten<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\"A<\/h2>\n

Entwicklung eines Pr\u00fcfrahmens zur Bewertung der Festigkeitswiederherstellung<\/h2>\n

Das Polywater-Labor w\u00e4hlte D\u00fcbel aus Sumpf-Kiefer mit einem Durchmesser von 2,54 cm (1 Zoll) als Pr\u00fcfk\u00f6rper aus und schnitt sie auf die entsprechenden L\u00e4ngen zu, um die Abmessungen von Strommasten zu ermitteln.<\/p>\n

Da Holz ein organisches und variables Material ist, war f\u00fcr die statistische Zuverl\u00e4ssigkeit eine gro\u00dfe Probengr\u00f6\u00dfe erforderlich. Das Labor bereitete mindestens 20 Proben f\u00fcr die beiden Festigkeitspr\u00fcfungen \u2013 statische Biegung und Druck \u2013 vor, um die Variabilit\u00e4t zu minimieren. Die Tests verglichen drei Bedingungen:
\n1. Intakte D\u00fcbel (Kontrolle)
\n2. D\u00fcbel mit simulierten \u201e Spechtl\u00f6chern\u201c
\n3. D\u00fcbel mit mit Polywater UPR-NF gef\u00fcllten L\u00f6chern<\/p>\n

Alle Tests wurden mit einer Instron-Pr\u00fcfmaschine durchgef\u00fchrt.<\/p>\n

Vorbereitung der D\u00fcbel zur Simulation realer Sch\u00e4den an Strommasten<\/h2>\n

In die D\u00fcbelseiten wurden L\u00f6cher gebohrt, um Spechtsch\u00e4den zu simulieren. Ein Spatenbohrer wurde entlang der L\u00e4nge und Breite jedes D\u00fcbels zentriert. Die Lochgr\u00f6\u00dfe wurde so skaliert, dass sie dem relativen Verh\u00e4ltnis eines gro\u00dfen Spechtlochs zu einem Strommast in Originalgr\u00f6\u00dfe entspricht. F\u00fcr die Druckversuche wurden etwas gr\u00f6\u00dfere L\u00f6cher verwendet, da die Instron-Pr\u00fcfmaschine w\u00e4hrend der Pr\u00fcfung ihre Tragf\u00e4higkeit erreichte.<\/p>\n

Bei jedem Dreipunkt-Biegeversuch wurde die Lochfl\u00e4che entweder nach oben (zum Querhaupt hin) oder nach unten (vom Querhaupt weg) ausgerichtet, um Richtungseffekte zu bewerten.<\/p>\n

Anwendung von Polywater UPR-NF in kontrollierten Testumgebungen<\/h2>\n

Polywater UPR-NF wurde gem\u00e4\u00df der ver\u00f6ffentlichten Gebrauchsanweisung<\/a> mit einer 250-ml-Kartusche aufgetragen. Jedes vorbereitete D\u00fcbelexemplar stellte somit einen verkleinerten Strommast mit reparierter Spechth\u00f6hle dar.<\/p>\n\n\n\n
Verwandte Inhalte: <\/strong>Polywater\u00ae UPR\u2122 Reparatursystem f\u00fcr Strommasten aus Holz \u2013 Video-\u00dcberblick<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Holzfestigkeitspr\u00fcfungen<\/h2>\n

Statischer Biegeversuch<\/h3>\n


\nEin Dreipunkt-Biegeversuch wurde an den D\u00fcbeln mit einem Durchmesser von 2,5 cm und einem Abstand von 40,6 cm zwischen den St\u00fctzen durchgef\u00fchrt. Der Quertr\u00e4ger war eine umgekehrt V-f\u00f6rmige Vorrichtung mit einer Breite von 2,5 cm. Alle Lasten wurden senkrecht zur Maserung mit einer Geschwindigkeit von 1,3 cm pro Minute aufgebracht. Ein Bild des Tests ist oben dargestellt. Maximale Last und Verschiebung bei maximaler Last wurden gem\u00e4\u00df ASTM D143 aufgezeichnet. F\u00fcr jede Konfiguration wurden zwanzig Proben getestet, um die Probenvariation zu minimieren. Die Ergebnisse dieses Tests sind unten in einem Diagramm dargestellt. Die schwarzen Punkte zeigen den maximalen und berechneten Bruchpunkt der mit UPR-NF gef\u00fcllten D\u00fcbel. Die Verwendung der f\u00fcr jeden D\u00fcbel beobachteten Maximalkraft reduziert die Standardabweichung des Tests.<\/p>\n

\"Diagramm
\nAbbildung 2:<\/strong> Dieses Diagramm zeigt die Traversenverschiebung im Vergleich zur Kraft f\u00fcr die mit UPR-NF gef\u00fcllten L\u00f6cher (L\u00f6cher nach oben) im statischen Biegeversuch. <\/em><\/p>\n

Druckpr\u00fcfung<\/h3>\n


\nDie Druckpr\u00fcfung wurde an 7,6 cm langen D\u00fcbelabschnitten durchgef\u00fchrt, die parallel zur Faserrichtung mit einer Traversengeschwindigkeit von 1,3 cm pro Minute belastet wurden. Geschlossene Spannzeuge wurden mittig auf jedem D\u00fcbelquerschnitt platziert und ber\u00fchrten das Bohrloch auf halber H\u00f6he, wie im Pr\u00fcfaufbau dargestellt. F\u00fcr jede Bedingung wurden zwanzig Proben getestet.<\/p>\n

Testergebnisse<\/h2>\n

Die durchschnittliche maximale Druckkraft f\u00fcr die 20 Proben ist in Diagramm 1 unten dargestellt.<\/p>\n

Diagramm\u00a01: Druckergebnisse<\/strong>
\n\"Ein
\n*Der Instron erreichte in mehreren Tests seine maximale Tragf\u00e4higkeit (4,89 kN). Dies deutet darauf hin, dass der tats\u00e4chliche Durchschnitt h\u00f6her sein k\u00f6nnte.<\/em><\/p>\n

Die durchschnittliche maximale Kraft f\u00fcr 20 Proben mit und ohne Dichtungsmittel ist in Diagramm 2 unten dargestellt. Die Ergebnisse f\u00fcr jede Ausrichtung werden angezeigt.<\/p>\n

Diagramm\u00a02: Ergebnisse der statischen Biegung
\n\"Ein
\n<\/strong><\/p>\n

Bewertung der strukturellen Integrit\u00e4tsverbesserungen durch UPR-NF<\/h2>\n

Der Druckversuch zeigte eine deutliche Festigkeitssteigerung \u2013 \u00fcber 200 % mehr als bei den Kontrollproben \u2013 und der tats\u00e4chliche Wert k\u00f6nnte angesichts der Kraftbeschr\u00e4nkungen der Pr\u00fcfmaschine sogar noch h\u00f6her liegen. Dies deutet darauf hin, dass UPR die Druckfestigkeit von Holz beim F\u00fcllen eines Hohlraums erh\u00f6ht.<\/p>\n

Unter Biegebelastung hing die Festigkeitsr\u00fcckgewinnung von der Kraftrichtung ab. Bei seitlicher Belastung des gef\u00fcllten Hohlraums zeigten die reparierten Proben eine um etwa 20 % h\u00f6here Festigkeit als ungef\u00fcllte Proben. Da die defekte Seite des Mastes typischerweise die schw\u00e4chste und anf\u00e4lligste ist, verbessert diese lokale Verst\u00e4rkung die Haltbarkeit deutlich.<\/p>\n\n\n\n
Verwandte Inhalte: <\/strong>UPR-NF bietet Leistung f\u00fcr Extrembereiche<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Strommasten in der Praxis sind jedoch komplexen, multidirektionalen Kr\u00e4ften ausgesetzt, die unter Laborbedingungen nicht einfach reproduziert werden k\u00f6nnen. Obwohl nicht behauptet werden kann, dass UPR einen bestimmten Prozentsatz der Gesamtfestigkeit des Mastes wiederherstellt, zeigt die Studie, dass das F\u00fcllen von Hohlr\u00e4umen mit UPR die Widerstandsf\u00e4higkeit gegen\u00fcber bestimmten Belastungsvektoren erh\u00f6ht \u2013 wodurch Masten lokaler Belastung und Verformung besser standhalten.<\/p>\n

Neben den mechanischen Vorteilen bleibt der Hauptvorteil von Polywater UPR seine Schutzfunktion. Das Material flie\u00dft, f\u00fcllt Hohlr\u00e4ume vollst\u00e4ndig aus, verdr\u00e4ngt Feuchtigkeit und l\u00f6st eine exotherme Reaktion aus, die Mikroben und Bakterien abt\u00f6tet. Diese kombinierten Effekte stoppen den Verfall und verl\u00e4ngern die Lebensdauer. Folglich f\u00fchrt UPR zwar zu einer messbaren kurzfristigen Verbesserung der Festigkeit, sein langfristiger Wert liegt jedoch in der Eind\u00e4mmung von Verschlei\u00dferscheinungen und der Erhaltung der strukturellen Integrit\u00e4t im Laufe der Zeit.<\/p>\n

Die wichtigsten Schlussfolgerungen<\/h2>\n

\u2022 Polywater UPR stellt die lokale Festigkeit von besch\u00e4digtem Holz unter Druck- und Biegebelastung wieder her.
\n\u2022 Feuchtigkeitsentfernung und mikrobieller Schutz verl\u00e4ngern die Lebensdauer von Masten \u00fcber die sofortige Verst\u00e4rkung hinaus.
\n\u2022 UPR-Reparaturen erh\u00f6hen die Widerstandsf\u00e4higkeit von Strommasten, reduzieren die Austauschh\u00e4ufigkeit und verbessern die allgemeine Netzzuverl\u00e4ssigkeit.\"Polywater<\/a><\/p>\n

Sie haben Fragen?<\/h2>\n